Comparação entre modelos matemáticos/simulações e a prática no dobramento de peças de aço LNE 280 e alumínio 1100 H14
Abstract
Os processos de conformação mecânica vêm evoluindo ao longo do tempo e se tornaram um processo essencial na obtenção de componentes simples como uma dobra em "V" até os complexos como a estrutura lateral de um carro. Entretanto devido ao fenômeno do retorno elástico, cujo o comportamento é não linear, é imprescindível que o mesmo seja avaliado no desenvolvimento de componentes e ferramentas. Desta forma o foco deste trabalho consiste em gerar uma comparação entre os métodos para prever o retorno elástico, com o intuito de auxiliar o projetista, seja no projeto do componente ou da ferramenta de conformação. Para gerar essa comparação foi utilizada análise numérica no software Abaqus, a análise analítica com os métodos de Leu (2018) e Gardiner (1957) e a análise experimental com dois materiais diferentes, o aço LNE 280 e o alumínio 1100 H14. Obteve-se boa concordância com estudos anteriores referente a anisotropia média (rm=0,94; rm=0,53) e anisotropia planar (Delta r=-0,03; Delta r=0,46) para o aço LNE 280 e para o alumínio 1100 H14 respectivamente. Entretanto, para o alumínio, o índice de encruamento ficou bem abaixo ao reportado por outros estudos, podendo indicar variações entre o material analisado e o avaliado na literatura. Já para as comparações entre os diversos métodos em relação ao retorno elástico embora os resultados sejam diferentes para cada método, dentro das incertezas, para uma dobra em "V" é válido utilizar qualquer um dos métodos apresentados. [resumo fornecido pelo autor]