A liberdade do indivíduo e o bem estar social em John Stuart Mill
Abstract
Esta dissertação investiga a relação entre a liberdade do indivíduo e o bem-estar social a partir do pensamento de John Stuart Mill. Com base em uma abordagem qualitativa e analítica das obras de Mill, a dissertação investiga os principais fundamentos éticos e políticos da filosofia milliana, destacando sua reformulação do utilitarismo clássico, o princípio da liberdade e a crítica à tirania da maioria. O trabalho sustenta que a liberdade individual, compreendida como não interferência e soberania pessoal, é condição indispensável para o desenvolvimento moral e intelectual dos cidadãos, bem como para a construção de uma sociedade justa e plural. Examina-se, ainda, a tensão entre autonomia e autoridade social, articulando o princípio do dano como critério normativo para a intervenção legítima do Estado. Por fim, confronta-se o pensamento de Mill com análises de James Fitzjames Stephen e Isaiah Berlin, evidenciando os desafios e potencialidades de sua proposta em contextos democráticos. Nesse sentido, a dissertação busca investigar os fundamentos do pensamento milliano à luz de sua formação intelectual e contexto histórico; analisar o princípio da utilidade, com especial atenção à introdução da qualidade dos prazeres como critério moral; discutir o princípio da liberdade, especialmente o conceito de soberania individual e o papel do Estado; e interpretar o princípio do dano como tentativa de estabelecer os limites legítimos da intervenção social na esfera privada. [resumo fornecido pelo autor]