Avaliação do efeito da adição de compostos orgânicos e inorgânicos como aditivos retardantes de chama não halogenados na flamabilidade do polipropileno
Visualizar/ Abrir
Data
2021-11-29Autor
Zugno, Daiane
Orientador
Poletto, Matheus
Metadata
Mostrar registro completoResumo
Os incêndios são causadores de danos a vida e prejuízos financeiros. Tendo em vista a elevada flamabilidade dos materiais poliméricos e seu crescente uso pela indústria, estudos mais aprofundados para diminuir sua flamabilidade tornam-se. Este trabalho busca desenvolver amostras de polipropileno com adição de diferentes retardantes de chamas não halogenados. Os retardantes de chama escolhidos foram o lignosulfonato de sódio e o dióxido de titânio. Para a preparação das amostras, utilizou-se um reômetro de torque seguido de moldagem por compressão. Os materiais foram avaliados por meio de microscopia eletrônica de varredura por emissão de campo (MEV), massa específica, análise termogravimétrica (TGA) e reação ao fogo. O desenvolvimento das amostras consistiu na formulação de seis diferentes composições, PP, PP/50TiO2, PP/50LGNa, PP/37,5TiO2/12,5LGNa, PP/25TiO2/25LGNa e PP/12,5TiO2/37,5LGNa. Na avaliação por microscopia eletrônica de varredura por emissão de campo (MEV) pode-se observar que o PP apresenta uma superfície plana e homogênea enquanto que as amostras com TiO2 apresentam alterações na morfologia do PP e as amostras com LGNa estão bem dispersas na matriz polimérica, mas sem ocorrer adesão. Nos ensaios de massa específica pode-se observar que as amostras têm potencial para aplicação como placas divisórias na construção civil, uma vez que a adição das cargas não acarretou em aumento expressivo dessa propriedade. A análise termogravimétrica demonstrou que a adição do TiO2 50% em m\m acarreta em um aumento da temperatura de 3% de perda de massa, quando comparado a amostra de PP. Enquanto que a adição do LGNa 50% em m\m apresentou redução tanto na T3 % PD quanto na T Pico 2 quando comparada ao PP. No entanto, as amostras não apresentaram condições favoráveis no teste de reação ao fogo, não sendo possível classificar as amostras conforme a norma UL-94. [resumo fornecido pelo autor]