Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorSevero, Tiago Cassol
dc.contributor.authorRicardi, Samuel
dc.contributor.otherZanoni, Cícero
dc.contributor.otherMichel, André Bernardes
dc.date.accessioned2022-11-16T22:15:44Z
dc.date.available2022-11-16T22:15:44Z
dc.date.issued2022-07-14
dc.date.submitted2022-07-04
dc.identifier.urihttps://repositorio.ucs.br/11338/11188
dc.descriptionA fonte hídrica possui a maior participação da matriz elétrica brasileira, mas nos últimos anos teve sua geração impactada pelas condições climáticas, sendo necessário buscar outros tipos de fontes para suprir a demanda. A fonte solar e eólica vem apresentando grande crescimento pelo avanço tecnológicos e baixa custo de instalação e operação. Neste sentido, este trabalho pretende apresentar um estudo sobre os sistemas híbridos para as regiões serra, planalto, nordeste, central e centro leste do Rio Grande do Sul. Os sistemas híbridos analisados são compostos por PCH-solar e PCH-eólica, sendo a PCH como a base do estudo, pois tem uma quantidade significativa de usinas instaladas no estado e, devido ao tamanho dos reservatórios, tem sua geração afetada no período de estiagem. O estudo foi realizado utilizando os dados disponíveis pela Agência Nacional de Água para a vazão do rio, os dados de radiação no plano inclinado disponível pelo Laboratório de Modelagem e Estudo de Recursos Renováveis de Energia e os dados da velocidade do vento pelo Instituto Nacional de Meteorologia. Neste estudo utilizou-se a carga atendida pelo sistema híbrido no formato de contrato tipo Flat, negociado no mercado livre de energia, onde a carga possui um consumo mensal constante durante o período estabelecido. As simulações da energia geradas pelas PCHs foram realizadas a partir dos parâmetros de cada usina, já a usina solar e a eólica foram dimensionadas para gerarem a diferença entre o consumo da carga e o mínimo gerado pelas PCHs. Na análise da complementaridade da energia gerada pelas PCHs, a usina solar mostrou os melhores resultados, pois no período que a PCH possui a máxima geração, a solar tem a mínima geração e a usina eólica apresenta a máxima e mínima geração em momentos diferentes da PCH. A usina solar apresentou o menor custo por kWh em quatro das cinco regiões analisadas, somente na região da serra a usina eólica apresentou menor custo, devido as diferenças dos potenciais solar e eólico. Normalizando os dados das regiões analisadas, obteve-se que a usina solar tem os resultados mais satisfatórios de complementariedade na geração da PCH e o menor custo por kWh para o estado, tornando-se a opção mais indicada para ser instalada junto com a PCH e formação de um sistema híbrido. [resumo fornecido pelo autor]pt_BR
dc.description.abstractThe hydroelectric source has the largest share of the Brazilian electricity matrix, but in recent years its generation has been impacted by climatic conditions, making it necessary to look for other types of sources to supply the demand. The solar and wind sources have shown great growth due to the technological advances and low cost of installation and operation. In this sense, this paper intends to present a study on hybrid systems for the mountain, plateau, northeast, central and east central regions of Rio Grande do Sul. The hybrid systems analyzed are composed by PCH-solar and PCH-wind, being the PCH the base of the study, because it has a significant number of plants installed in the state and, due to the size of the reservoirs, has its generation affected in the dry season. The study was conducted using data available from the National Water Agency for river flow, radiation data on the inclined plane available from the Laboratory for Modeling and Study of Renewable Energy Resources and wind speed data from the National Institute of Meteorology. In this study we used the load served by the hybrid system in the Flat type contract format, negotiated in the free energy market, where the load has a constant monthly consumption during the established period. The simulations of the energy generated by the PCHs were performed from the parameters of each plant, while the solar and wind power plants were dimensioned to generate the difference between the consumption of the load and the minimum generated by the PCHS. In the analysis of the complementarity of the energy generated by the PCHs, the solar plant showed the best results, because in the period that the PCH has the maximum generation, the solar plant has the minimum generation and the wind plant presents the maximum and minimum generation at different times from the PCH. The solar plant presented the lowest cost per kWh in four of the five regions analyzed, only in the mountain region did the wind plant present the lowest cost, due to the differences in solar and wind potentials. Normalizing the data of the analyzed regions, it was obtained that the solar plant has the most satisfactory results of complementary generation to the PCH and the lowest cost per kWh for the state, making it the most indicated option to be installed together with the PCH and forming a hybrid system. [resumo fornecido pelo autor]pt_BR
dc.language.isoptpt_BR
dc.subjectEnergia solarpt_BR
dc.subjectEnergia eólicapt_BR
dc.subjectUsinas hidrelétricaspt_BR
dc.subjectEngenharia elétricapt_BR
dc.titleAnálise da variação da energia elétrica gerada pelo sistema híbrido PCH-solar e PCH-eólica no Rio Grande do Sulpt_BR
dc.typeMonografiapt_BR
mtd2-br.advisor.instituationUniversidade de Caxias do Sulpt_BR
mtd2-br.program.nameBacharelado em Engenharia Elétricapt_BR
mtd2-br.campusCampus Universitário da Região dos Vinhedospt_BR
local.data.embargo2022-07-13


Arquivos deste item

Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples