Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorLima, Maria de Fátima Webber do Prado
dc.contributor.authorCalloni, Allan
dc.contributor.otherWebber, Carine Geltrudes
dc.contributor.otherFaccin, Daniel Antônio
dc.date.accessioned2016-07-19T18:12:36Z
dc.date.available2016-07-19T18:12:36Z
dc.date.submitted2012
dc.identifier.urihttps://repositorio.ucs.br/handle/11338/1222
dc.descriptionEste trabalho tem como objetivo analisar e avaliar softwares de Gestão de Riscos de Segurança da Informação com o intuito de encontrar o mais apropriado e flexível para adaptar-se às constantes mudanças do ambiente organizacional. Para embasar esta avaliação, foram estudados conceitos de Segurança da Informação, Gestão de Riscos, três das principais metodologias (NBR ISO/IEC 27005, NIST SP 800-30 e OCTAVE) e suas diferenças básicas e, assim, foram definidos os critérios para a comparação dos softwares, de acordo com as funcionalidades fundamentais para realizar este processo. Foram avaliados os softwares VS Risk1, STREAM2, SOBF Tool3 e SecureAware4, detalhando sobre o funcionamento de cada um. O Método Analítico Hierárquico, uma importante ferramenta para auxiliar a tomada de decisões, foi utilizado para comparar os softwares para cada um dos critérios de avaliação definidos. De acordo com os critérios escolhidos, o software que atingiu a melhor avaliação foi o SecureAware (sic).pt_BR
dc.language.isoptpt_BR
dc.subjectSoftware - Avaliaçãopt_BR
dc.subjectAdministração de riscopt_BR
dc.titleAvaliação de softwares de gestão de riscospt_BR
dc.typeMonografiapt_BR
mtd2-br.advisor.instituationUniversidade de Caxias do Sulpt_BR
mtd2-br.program.nameBacharelado em Sistemas de Informaçãopt_BR


Arquivos deste item

Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples