Mostra i principali dati dell'item

dc.contributor.advisorSouza, Vandréa Carla de
dc.contributor.authorNicola, Carla
dc.contributor.otherKeitel, Elizete
dc.contributor.otherGarcia, Rosa Maria Rahmi
dc.contributor.otherAngeli, Valeria Weiss
dc.date.accessioned2024-01-17T14:25:10Z
dc.date.available2024-01-17T14:25:10Z
dc.date.issued2023-12-16
dc.date.submitted2023-10-20
dc.identifier.urihttps://repositorio.ucs.br/11338/12894
dc.descriptionA doença renal crônica é definida pela alteração na função ou estrutura renal durante três meses ou mais. A taxa de filtração glomerular (TFG) é o principal indicador para avaliação da função renal. Marcadores considerados padrão ouro para a sua mensuração como inulina são invasivos, de custo elevado e não são recomendados em análises de rotina. Equações baseadas em substâncias endógenas como creatinina são utilizadas e recomendadas para estimar a TFG mas, podem ser imprecisas em estágios mais avançados de doença renal. Uma estimativa da TFG em pacientes com doença renal avançada pode ser obtida pelo cálculo da média das depurações da creatinina e ureia (CrUCl), entretanto, poucos estudos que avaliem o seu desempenho têm sido descritos. Neste contexto, o presente trabalho teve como objetivo avaliar o desempenho da média das depurações de creatinina e ureia para estimar a taxa de filtração glomerular. Neste estudo transversal, realizado no hospital Edouard Herriot (Lyon, França), foi considerada uma população francesa de 855 participantes com suspeita ou disfunção renal comprovada, após transplante renal ou candidatos a doação de rim que realizaram uma medição da TFG por depuração urinária de inulina. O desempenho da CrUCl foi comparado com as equações CKD-EPI 2009 e CKD-EPI 2021 considerando três critérios: viés, precisão e acurácia. A idade média (±DP) dos participantes foi de 47,4 ± 14,4 anos e a TFG variou de 10 a 168 ml/min/1,73 m2. Em toda a amostra, a CrUCl obteve desempenho semelhante às equações CKD-EPI (2009 e 2021) (precisão: 11,5 [95% CI: 10,5; 12,5] vs. 19,0 [95% CI: 17,2; 20,1] e 19,1 [95% CI:17,4; 20,4]) e acurácia P30: 97,0 [95% CI: 95,8; 98,0] vs. 82,0 [95% CI: 79,2; 84,4] e 77,2 [IC 95%: 74,5; 80,0]). As equações CKD-EPI (2009 e 2021) apresentaram melhor desempenho quando mGFR > 60 ml/min/1,73m2. Em contraste, CrUCl obteve melhor desempenho do que os outros, com valores mais baixos de TFG, especialmente quando mGFR < 60 ml/min/1,73m2. Este estudo descreveu o melhor desempenho de CrUCl em níveis de TFG <60 ml/min/1,73m2 e um resultado satisfatório na população avaliada. [resumo fornecido pelo autor]pt_BR
dc.description.abstractChronic kidney disease is defined as changes in kidney function or structure for three months or more. Glomerular filtration rate (GFR) is the main indicator to assess kidney function. Markers considered as gold standard for GFR measurement, such as inulin, are invasive, expensive, and not recommended in routine analyses. Equations based on endogenous substances, like creatinine, are used and recommended to estimate GFR, but they may be inaccurate in more advanced stages of kidney disease. Estimated GFR in patients with advanced kidney disease can be obtained by calculating average creatinine-urea clearance (CrUCl); however, few studies assessing its performance have been described. In this context, the present work aimed to evaluate the performance of average CrUCl to estimate GFR. This cross-sectional study conducted at hospital Edouard Herriot (Lyon, France) considered a French population of 855 participants with suspected or confirmed kidney dysfunction after kidney transplantation or candidates for kidney donation who performed a GFR measurement by urinary inulin clearance. The performance of CrUCl was compared with that of CKD-EPI 2009 and CKD-EPI 2021 equations considering three criteria: bias, precision, and accuracy. Participant's mean age (±SD) was 47.4 ± 14.4 years, and GFR ranged from 10 to 168 mL/min/1.73 m2. In the whole sample, CrUCl performed similarly to CKD-EPI equations (2009 and 2021) (precision: 11.5 [95% CI: 10.5; 12.5] vs. 19.0 [95% CI: 17.2; 20.1] and 19.1 [95% CI:17.4; 20.4]; and accuracy P30: 97.0 [95% CI: 95.8; 98.0] vs. 82.0 [95% CI: 79,2; 84,4] and 77.2 [95% CI: 74.5; 80.0]). The CKD-EPI equations (2009 and 2021) had the best performance when mGFR > 60 mL/min/1.73m2. In contrast, CrUCl performed better than others with lowest GFR values, especially when mGFR < 60 mL/min/1.73m2. This study described the best performance of CrUCl at GFR levels <60 mL/min/1.73m2 and a satisfactory result in the assessed population. [resumo fornecido pelo autor]en
dc.language.isoenpt_BR
dc.language.isoptpt_BR
dc.subjectInsuficiência renal crônicapt_BR
dc.subjectTaxa de Filtração Glomerularpt_BR
dc.subjectUreiapt_BR
dc.subjectCreatinineen
dc.subjectRenal Insufficiency, Chronicen
dc.subjectGlomerular Filtration Rateen
dc.subjectInulinen
dc.subjectUreaen
dc.subjectCreatininapt_BR
dc.titleAvaliação da média das depurações de creatinina e ureia para estimar a taxa de filtração glomerularpt_BR
dc.typeTesept_BR
mtd2-br.advisor.instituationUniversidade de Caxias do Sulpt_BR
mtd2-br.advisor.latteshttp://lattes.cnpq.br/9845378577859337pt_BR
mtd2-br.author.lattesNicola, Carlapt_BR
mtd2-br.program.nameDoutorado em Ciências da Saúdept_BR
mtd2-br.campusCampus Universitário de Caxias do Sulpt_BR


Files in questo item

Thumbnail
Thumbnail

Questo item appare nelle seguenti collezioni

Mostra i principali dati dell'item