Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorTregnago, Aline Caldart
dc.contributor.authorAppelt, Ana Paula
dc.contributor.otherSilva, Maitê Marques da
dc.contributor.otherRodrigues, Adriana Dalpicolli
dc.date.accessioned2025-02-17T13:32:45Z
dc.date.available2025-02-17T13:32:45Z
dc.date.issued2025-01-22
dc.date.submitted2024-12-06
dc.identifier.urihttps://repositorio.ucs.br/11338/14258
dc.descriptionO câncer do colo do útero é uma patologia causada pelo vírus do HPV (papilomavírus humano), sendo a quarta maior causa de morte nas mulheres e o terceiro tipo de câncer mais frequente na população feminina. O rastreio da doença é feito por meio do exame do Papanicolau através da avaliação das amostras coletadas para a identificação de possíveis alterações celulares. O controle de qualidade tem um papel fundamental nas etapas realizadas durante este processo para garantir a acurácia do exame e obter resultados com confiabilidade. Diante disso, esta pesquisa tem o objetivo comparar os resultados de concordância dos casos positivos no período de 2021 a 2023 laudados por profissionais citotécnicas e pelo médico patologista em um laboratório de patologia, utilizando como base as diretrizes do programa Qualicito. A análise estatística utilizada foram descritiva e variáveis analisadas de forma qualitativa, onde foi discutidas as razões para discordâncias e quantitativa para a medida de proporção de concordância, com o valor de 0,66 e coeficiente de Kappa corrigido para concordância ao acaso com o resultado de 0,53. Através dos resultados obtidos é possível compreender a importância da triagem inicial realizada pelo citotécnico, sendo indispensável a revisão feita pelo patologista. Demonstra também a importância da implementação de cursos e programas contínuos de educação para citotécnicos com foco em obter resultados com confiabilidade e com maior índice de concordância entre os dois analisadores. [resumo fornecido pelo autor]pt_BR
dc.description.abstractCervical cancer is a pathology caused by the HPV virus (human papillomavirus), being the fourth leading cause of death in women and the third most common type of cancer in the female population. Screening for the disease is done through a Pap smear through the evaluation of samples collected to identify possible cellular changes. Quality control plays a fundamental role in the steps carried out during this process to guarantee the accuracy of the exam and obtain reliable results. Therefore, this research aims to compare the agreement results of positive cases in the period from 2021 to 2023 reported by cytotechnical professionals and the pathologist in a pathology laboratory, using the Qualicito program guidelines as a basis. The statistical analysis used was descriptive and variables were analyzed qualitatively, where the reasons for disagreements were discussed and quantitative for measuring the proportion of agreement, with a value of 0.66 and Kappa coefficient corrected for random agreement with the result of 0.53. Through the results obtained, it is possible to understand the importance of the initial screening carried out by the cytotechnologist, with a review carried out by the pathologist being essential. It also demonstrates the importance of implementing courses and ongoing education programs for cytotechnicians with a focus on obtaining reliable results and a higher level of agreement between the two analyzers. [resumo fornecido pelo autor]pt_BR
dc.language.isoptpt_BR
dc.subjectPapanicolaupt_BR
dc.subjectColo uterino - Câncerpt_BR
dc.subjectControle de qualidadept_BR
dc.subjectCâncer - Citodiagnósticopt_BR
dc.titleAnálise da concordância diagnóstica dos exames de papanicolau laudados pelo citotécnico e patologistapt_BR
dc.typeArtigopt_BR
mtd2-br.advisor.instituationUniversidade de Caxias do Sulpt_BR
mtd2-br.program.nameBacharelado em Biomedicinapt_BR
mtd2-br.campusCampus Universitário de Caxias do Sulpt_BR
local.data.embargo2025-01-20


Arquivos deste item

Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples