Análise comparativa da estabilidade global entre o modelo integrado e o modelo de pórtico mais lajes do software TQS da estrutura de um pórtico espacial
Resumo
O trabalho desenvolve uma análise comparativa da estabilidade global de uma estrutura de concreto armado composta por vinte pavimentos, utilizando dois modelos distintos oferecidos pelo software CAD/TQS: o modelo IV, que representa a edificação por meio de um sistema de pórtico espacial de vigas e pilares com as lajes consideradas de forma indireta, e o modelo VI, que realiza uma análise integrada das lajes, vigas e pilares dentro de um único modelo estrutural. A pesquisa tem como objetivo principal investigar a influência das lajes na estabilidade da edificação, considerando que esse elemento, ao ser incorporado ao modelo estrutural, tende a contribuir com a rigidez global do modelo quando comparado a consideração simplificada do modelo IV. São analisados parâmetros normativos de estabilidade, como os coeficientes ?z, ? e FAVt, os deslocamentos horizontais e verticais máximos, além do consumo de materiais estruturais (concreto, aço e fôrmas). Os resultados demonstraram que o modelo VI apresentou uma redução média de 8,0% nos deslocamentos horizontais em relação ao modelo IV, indicando maior rigidez global, o que o torna mais adequado para a modelagem de estruturas altas e esbeltas. Quanto aos deslocamentos verticais, observa-se uma diminuição de até 6,9% nos pavimentos intermediários e de 5,4% no topo do edifício, reforçando a contribuição das lajes para o desempenho estrutural. Em relação aos coeficientes, o modelo VI demonstra melhor desempenho frente aos critérios de estabilidade, apresentando menores deslocamentos laterais e maior rigidez global. No que se refere ao consumo de materiais, o modelo integrado reduz em cerca de 3,2% o consumo total de concreto e em 4,5% o de aço, promovendo maior racionalização estrutural. Essas diferenças reforçam a importância da escolha do modelo estrutural adequado, pois a consideração explícita das lajes influencia diretamente a distribuição de esforços, os deslocamentos e o dimensionamento dos elementos. A pesquisa conclui que o modelo VI apresenta resultados mais satisfatórios para os modelos em análise, com ganhos tanto em estabilidade quanto em economia de materiais, sendo mais indicado para edificações altas e esbeltas. Também analisa um comparativo de pilares, onde o modelo VI apresenta maiores momentos fletores nos pilares devido à maior rigidez estrutural, o que pode resultar em maiores taxas de armadura, especialmente em pilares mais solicitados. Por fim, a pesquisa destaca a relevância da simulação estrutural com ferramentas computacionais confiáveis e compatíveis com as normas vigentes, a fim de garantir segurança, desempenho e eficiência nas edificações verticais de múltiplos pavimentos. [resumo fornecido pelo autor]