Show simple item record

dc.contributor.advisorMontemezzo, Rodrigo Fabiano
dc.contributor.authorBrun, Tainara
dc.contributor.otherZatti, Luciano
dc.contributor.otherSilva, Gustavo Ribeiro da
dc.date.accessioned2019-02-08T16:16:50Z
dc.date.available2019-02-08T16:16:50Z
dc.date.issued2018-12-18
dc.date.submitted2018-12-01
dc.identifier.urihttps://repositorio.ucs.br/11338/4265
dc.descriptionAtualmente, a indústria da construção civil vem sentindo a necessidade de técnicas inovadoras que possibilitem atender às necessidades arquitetônicas, como flexibilidade de layout, ambientes mais amplos, e estruturas mais esbeltas. Ao mesmo tempo, essas técnicas não podem tornar a estrutura inviável economicamente, proporcionando assim, o melhor custo-benefício. Assim, este trabalho tem por objetivo comparar um edifício de uso misto em concreto armado com estrutura de lajes maciças e de lajes nervuradas, com o auxílio do software Eberick V9, a fim de verificar a viabilidade econômica das duas técnicas construtivas, comparando-as quanto ao consumo de materiais e seu custo total. Para a estrutura analisada, um edifício de 13 pavimentos, verificou-se que a estrutura de lajes nervuradas onera o custo do sistema em 10%, tendo um consumo maior de concreto e aço, fazendo com que a solução com lajes maciças apresente o melhor custo-benefício (sic).pt_BR
dc.description.abstractCurrently, the construction industry has felt the need for innovative techniques to meet architectural needs, such as layout flexibility, wider environments, and slimmer structures. At the same time, these techniques can not make the structure economically unviable, thus providing the best cost-benefit. The objective of this work is to compare a mixed-use building in reinforced concrete with massive slab and ribbed slabs structure, with the help of Eberick V9 software, in order to verify the economic viability of the two constructive techniques, comparing them the consumption of materials and their total cost. For the analyzed structure, a 13-storey building, it was verified that the structure of ribbed slabs costs the system cost by 10%, having a higher consumption of concrete and steel, making the solution with massive slabs presents the best cost -benefit (sic).pt_BR
dc.language.isoptpt_BR
dc.subjectConcreto armado - Estruturapt_BR
dc.subjectCusto-benefíciopt_BR
dc.subjectConcreto armado - Produtospt_BR
dc.subjectLajespt_BR
dc.titleComparação entre lajes maciças e lajes nervuradas: análise econômicapt_BR
dc.typeTCCpt_BR
mtd2-br.advisor.instituationUniversidade de Caxias do Sul, Campus Universitário da Região dos Vinhedos - CARVIpt_BR
mtd2-br.program.nameBacharelado em Engenharia Civilpt_BR
mtd2-br.campusCampus Universitário da Região dos Vinhedospt_BR


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record