• português (Brasil)
    • English
    • español
    • italiano
    • Deutsch
  • português (Brasil) 
    • português (Brasil)
    • English
    • español
    • italiano
    • Deutsch
  • Entrar
Ver item 
  •   Página inicial
  • Trabalhos de Conclusão de Curso
  • Área do Conhecimento das Engenharias
  • Engenharia Mecânica - Bacharelado
  • Ver item
  •   Página inicial
  • Trabalhos de Conclusão de Curso
  • Área do Conhecimento das Engenharias
  • Engenharia Mecânica - Bacharelado
  • Ver item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Comparação entre modelos matemáticos/simulações e a prática no dobramento de peças de aço LNE 280 e alumínio 1100 H14

Thumbnail
Visualizar/Abrir
TCC Rafael Fabro Chinelatto.pdf (2.744Mb)
Data
2021-12-15
Autor
Chinelatto, Rafael Fabro
Orientador
Michels, Alexandre Fassini
Metadata
Mostrar registro completo
Resumo
Os processos de conformação mecânica vêm evoluindo ao longo do tempo e se tornaram um processo essencial na obtenção de componentes simples como uma dobra em "V" até os complexos como a estrutura lateral de um carro. Entretanto devido ao fenômeno do retorno elástico, cujo o comportamento é não linear, é imprescindível que o mesmo seja avaliado no desenvolvimento de componentes e ferramentas. Desta forma o foco deste trabalho consiste em gerar uma comparação entre os métodos para prever o retorno elástico, com o intuito de auxiliar o projetista, seja no projeto do componente ou da ferramenta de conformação. Para gerar essa comparação foi utilizada análise numérica no software Abaqus, a análise analítica com os métodos de Leu (2018) e Gardiner (1957) e a análise experimental com dois materiais diferentes, o aço LNE 280 e o alumínio 1100 H14. Obteve-se boa concordância com estudos anteriores referente a anisotropia média (rm=0,94; rm=0,53) e anisotropia planar (Delta r=-0,03; Delta r=0,46) para o aço LNE 280 e para o alumínio 1100 H14 respectivamente. Entretanto, para o alumínio, o índice de encruamento ficou bem abaixo ao reportado por outros estudos, podendo indicar variações entre o material analisado e o avaliado na literatura. Já para as comparações entre os diversos métodos em relação ao retorno elástico embora os resultados sejam diferentes para cada método, dentro das incertezas, para uma dobra em "V" é válido utilizar qualquer um dos métodos apresentados. [resumo fornecido pelo autor]
URI
https://repositorio.ucs.br/11338/11015
Collections
  • Engenharia Mecânica - Bacharelado [308]

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Entre em contato | Deixe sua opinião
Theme by 
Atmire NV
 

 

Navegar

Todo o repositórioComunidades e ColeçõesPor data do documentoAutoresTítulosAssuntosEsta coleçãoPor data do documentoAutoresTítulosAssuntos

Minha conta

EntrarCadastro

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Entre em contato | Deixe sua opinião
Theme by 
Atmire NV