Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorRocco, Giovanni Ely
dc.contributor.authorSirtoli, Marco Antonio
dc.contributor.otherCasa, Marcos Eduardo
dc.contributor.otherLima, Maria de Fátima Webber do Prado
dc.date.accessioned2023-02-02T23:06:06Z
dc.date.available2023-02-02T23:06:06Z
dc.date.issued2022-12-13
dc.date.submitted2022-12-01
dc.identifier.urihttps://repositorio.ucs.br/11338/11537
dc.descriptionNos dias atuais o mercado de software possui diversas ferramentas de backup gratuitas, com isso, torna-se importante a análise dessas ferramentas para avaliar se são efetivas para a utilização em empresas. O escopo deste trabalho tem como objetivo selecionar e analisar ferramentas de backup gratuitas através do método comparativo com uma ferramenta de backup paga. Para esta análise comparativa, este trabalho propõe um processo com base nas normas da série ISO/IEC 25000, realizado em duas etapas, de análise quantitativa sobre todas as ferramentas selecionadas, e de avaliação qualitativa sobre as melhores ferramentas qualificadas. As ferramentas que obtiveram destaque na avaliação quantitativa, sendo elas a Acronis, Bacula e Veeam foram selecionadas para teste na avaliação qualitativa. Nos testes realizados a ferramenta gratuita Veeam mostrou ser eficaz para utilização empresarial em comparação com a ferramenta paga Acronis. [resumo fornecido pelo autor]pt_BR
dc.language.isoptpt_BR
dc.subjectSoftwarept_BR
dc.subjectTecnologia da informaçãopt_BR
dc.subjectQualidade dos produtospt_BR
dc.titleAnálise comparativa de ferramentas de backuppt_BR
dc.typeMonografiapt_BR
mtd2-br.advisor.instituationUniversidade de Caxias do Sulpt_BR
mtd2-br.program.nameBacharelado em Sistemas de Informaçãopt_BR
mtd2-br.campusCampus Universitário de Caxias do Sulpt_BR


Arquivos deste item

Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples