dc.contributor.advisor | Rocco, Giovanni Ely | |
dc.contributor.author | Sirtoli, Marco Antonio | |
dc.contributor.other | Casa, Marcos Eduardo | |
dc.contributor.other | Lima, Maria de Fátima Webber do Prado | |
dc.date.accessioned | 2023-02-02T23:06:06Z | |
dc.date.available | 2023-02-02T23:06:06Z | |
dc.date.issued | 2022-12-13 | |
dc.date.submitted | 2022-12-01 | |
dc.identifier.uri | https://repositorio.ucs.br/11338/11537 | |
dc.description | Nos dias atuais o mercado de software possui diversas ferramentas de backup gratuitas, com isso, torna-se importante a análise dessas ferramentas para avaliar se são efetivas para a utilização em empresas. O escopo deste trabalho tem como objetivo selecionar e analisar ferramentas de backup gratuitas através do método comparativo com uma ferramenta de backup paga. Para esta análise comparativa, este trabalho propõe um processo com base nas normas da série ISO/IEC 25000, realizado em duas etapas, de análise quantitativa sobre todas as ferramentas selecionadas, e de avaliação qualitativa sobre as melhores ferramentas qualificadas. As ferramentas que obtiveram destaque na avaliação quantitativa, sendo elas a Acronis, Bacula e Veeam foram selecionadas para teste na avaliação qualitativa. Nos testes realizados a ferramenta gratuita Veeam mostrou ser eficaz para utilização empresarial em comparação com a ferramenta paga Acronis. [resumo fornecido pelo autor] | pt_BR |
dc.language.iso | pt | pt_BR |
dc.subject | Software | pt_BR |
dc.subject | Tecnologia da informação | pt_BR |
dc.subject | Qualidade dos produtos | pt_BR |
dc.title | Análise comparativa de ferramentas de backup | pt_BR |
dc.type | Monografia | pt_BR |
mtd2-br.advisor.instituation | Universidade de Caxias do Sul | pt_BR |
mtd2-br.program.name | Bacharelado em Sistemas de Informação | pt_BR |
mtd2-br.campus | Campus Universitário de Caxias do Sul | pt_BR |