Mostra i principali dati dell'item
Análise do desempenho de sistemas de revestimento através do uso de diferentes formas de aplicação em substrato cerâmico e de concreto
dc.contributor.advisor | Schäfer, Maurício | |
dc.contributor.author | Nery, Felipe Cenci Sberse | |
dc.contributor.other | Cecconello, Vinício | |
dc.contributor.other | Garlet, Givanildo | |
dc.date.accessioned | 2023-02-10T18:38:45Z | |
dc.date.available | 2023-02-10T18:38:45Z | |
dc.date.issued | 2022-12-20 | |
dc.date.submitted | 2022-12-08 | |
dc.identifier.uri | https://repositorio.ucs.br/11338/11559 | |
dc.description | O avanço da tecnologia dos materiais e as novas técnicas que são buscadas na construção civil, tornam o ramo em constante evolução. Em virtude do aumento da demanda de conhecimento acerca do sistema de revestimento argamassado, surge a necessidade de avaliar novas técnicas e materiais. Com o objetivo de analisar o desempenho de diferentes sistemas de revestimentos através do uso de diferentes formas de aplicação e substratos, esta pesquisa utilizará dois substratos diferentes, cada um com três formas de aplicação de chapisco, (manual, semi-manual e mecanizado), e outras duas formas de aplicação de revestimento, (manual e mecanizado). As bases testadas foram de cerâmica e concreto. O chapisco a ser empregado é do tipo convencional com traço 1:3 (em massa), além disso, o revestimento utilizado foi com uma argamassa usinada estabilizada 36h. As argamassas empregadas foram caracterizadas quando no estado fresco, o índice de consistência. No estado endurecido a resistência à compressão, a resistência à tração na flexão, a densidade de massa, a absorção de água por capilaridade e o coeficiente de capilaridade. Por fim, foram realizados dois ensaios nos sistemas de revestimento, a resistência à aderência na tração e o acompanhamento de fissuras. Em relação aos revestimentos argamassados de modo geral, os diferentes sistemas não apresentaram fissuração e somente atendem ao desempenho quando em ambiente interno, em função da resistência de aderência à tração. O método com chapisco manual e revestimento mecanizado obteve os melhores resultados de resistência à aderência à tração frente a homogeneidade de aplicação em ambos os substratos, enquanto o chapisco semi-manual apesentou uma ineficiência como método de tratamento de base. A grande variabilidade encontrada em substrato de concreto, porém, não nos permitem obter certezas acerca dos resultados encontrados. [resumo fornecido pelo autor] | pt_BR |
dc.description.abstract | The advancement of materials technology and the new techniques that are sought in civil construction, make the branch in constant evolution. Due to the increased demand for knowledge about the mortar coating system, there is a need to evaluate new techniques and materials. With the aim of analyzing the performance of different coating systems through the use of different forms of application and substrates, this research will use two different substrates, each with three forms of roughcast application (manual, semi-manual and mechanized) and others. two forms of coating application (manual and mechanized). The bases tested were ceramic and concrete. The roughcast to be used is of the conventional type with a 1:3 ratio (in mass), in addition, the coating used was with a machined mortar stabilized and usinated for 36 hours. The tests on the mortars used were as follows: in the fresh state the consistency index, in the hardened state the compressive strength, the tensile strength in bending, the mass density, the water absorption by capillarity and the capillarity coeficient. Finally, two tests were carried out on the coating systems, resistance to adhesion in traction and monitoring of cracks. Regarding mortar coatings in general, the different systems did not show cracking and only meet the performance when in an indoor environment, due to the resistance of adhesion to traction. The method with manual roughcasting and mechanized coating obtained the best results in terms of resistance to tensile adhesion in view of the homogeneity of application on both substrates, while the semi-manual roughcasting showed inefficiency as a base treatment method. The great variability found in concrete substrate, however, does not allow us to obtain certainties about the results found. [resumo fornecido pelo autor] | pt_BR |
dc.language.iso | pt | pt_BR |
dc.subject | Engenharia civil | pt_BR |
dc.subject | Argamassa | pt_BR |
dc.subject | Revestimentos | pt_BR |
dc.subject | Resistência de materiais | pt_BR |
dc.title | Análise do desempenho de sistemas de revestimento através do uso de diferentes formas de aplicação em substrato cerâmico e de concreto | pt_BR |
dc.type | Monografia | pt_BR |
mtd2-br.advisor.instituation | Universidade de Caxias do Sul, Campus Universitário da Região dos Vinhedos - CARVI | pt_BR |
mtd2-br.program.name | Bacharelado em Engenharia Civil | pt_BR |
mtd2-br.campus | Campus Universitário da Região dos Vinhedos | pt_BR |
local.data.embargo | 2022-12-19 |