Mostrar el registro sencillo del ítem
Análise das diferenças econômicas e estruturais na utilização de terças metálicas com ligação por luva e transpasse em comparação às terças com ligação bi apoiadas
| dc.contributor.advisor | Silva, Gustavo Ribeiro da | |
| dc.contributor.author | Roncato, Gabriela Matias | |
| dc.contributor.other | Zatti, Luciano | |
| dc.contributor.other | Almeron, Maurício Monteiro | |
| dc.date.accessioned | 2023-02-10T19:17:37Z | |
| dc.date.available | 2023-02-10T19:17:37Z | |
| dc.date.issued | 2022-07-23 | |
| dc.date.submitted | 2022-07-08 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.ucs.br/11338/11562 | |
| dc.description | Este trabalho buscou analisar o comportamento das terças de cobertura compostas com perfis formados a frio, a fim de determinar se há vantagem econômica na utilização de ligações com luva ou com transpasse em comparação à ligação bi apoiada. Para isso, desenvolve-se modelos de galpões industriais com 25x50 m, 25x80 m e 25x100 m e tamanhos de vãos de 10 m, 12,5 m e 13,33 m, para que se obtenha um estudo abrangente. Os softwares utilizados foram o “ST_Ventos” para determinação das ações do vento e o “ST_Terças” para cálculo das terças metálicas. A fim de comparar apenas o peso das estruturas, os parâmetros para cálculo e todas as ações atuantes foram os mesmos para todos os modelos. Para a ligação bi apoiada, foram testados tanto o perfil “U” enrijecidos quanto o perfil “Z” enrijecidos, já para a ligação com luva, apenas o perfil “U” enrijecido foi analisado, por outro lado, para a ligação com transpasse, o único perfil testado foi o “Z” enrijecido, devido às limitações do software. O aço adotado foi o ASTM A36. Como resultados, para todos os galpões testados, com os diferentes tamanhos de vãos, o modelo mais economicamente efetivo foi o de 3 correntes, ligação com luva e, consequentemente, perfil “U” enrijecido. Sobre a montagem da estrutura, pode-se dizer que a execução da ligação com luva é similar às ligações bi apoiadas, porém, mais prática do que a montagem da ligação com transpasse. Conclui-se, portanto, que tanto para o custo de material quanto para a montagem da estrutura, o modelo com melhor custo/benefício é o que possui perfil Uenr e ligação com luva. [resumo fornecido pelo autor] | pt_BR |
| dc.language.iso | pt | pt_BR |
| dc.subject | Engenharia civil | pt_BR |
| dc.subject | Aço - Estruturas | pt_BR |
| dc.subject | Análise estrutural (Engenharia) | pt_BR |
| dc.title | Análise das diferenças econômicas e estruturais na utilização de terças metálicas com ligação por luva e transpasse em comparação às terças com ligação bi apoiadas | pt_BR |
| dc.type | Monografia | pt_BR |
| mtd2-br.advisor.instituation | Universidade de Caxias do Sul | pt_BR |
| mtd2-br.program.name | Bacharelado em Engenharia Civil | pt_BR |
| mtd2-br.campus | Campus Universitário de Caxias do Sul | pt_BR |
| local.data.embargo | 2022-07-22 |
