• português (Brasil)
    • English
    • español
    • italiano
    • Deutsch
  • português (Brasil) 
    • português (Brasil)
    • English
    • español
    • italiano
    • Deutsch
  • Entrar
Ver item 
  •   Página inicial
  • Trabalhos de Conclusão de Curso
  • Área do Conhecimento das Ciências Agrárias
  • Agronomia - Bacharelado
  • Ver item
  •   Página inicial
  • Trabalhos de Conclusão de Curso
  • Área do Conhecimento das Ciências Agrárias
  • Agronomia - Bacharelado
  • Ver item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Uso de promotores de enraizamento na produção de mudas de videira

Thumbnail
Visualizar/Abrir
TCC Vinicius Ivan Balzan.pdf (233.4Kb)
Data
2023-09-26
Autor
Balzan, Vinicius Ivan
Orientador
Schwambach, Joséli
Metadata
Mostrar registro completo
Resumo
O método de propagação de videiras por enxertia de mesa é uma prática em ascensão que oferece mudas de maior qualidade e sanidade. O objetivo deste trabalho foi avaliar diferentes produtos sendo eles estimulantes de desenvolvimento, com a finalidade de obter melhor qualidade de enraizamento e homogeneidade em mudas de videiras enxertadas pelo método de enxertia de mesa. O ensaio foi realizado no viveiro de mudas localizado em Águas Claras – Viamão. Foram utilizadas estacas enxertadas compostas de porta-enxerto Paulsen 1103 e variedade copa Isabel comum. Foram utilizados os seguintes produtos, Ribumin® que atua como condicionador de solos, o produto Viva®, sendo um composto de polissacarídeos, ácidos húmicos purificados, aminoácidos e proteínas, e o produto Fortific® que atua como potencializador e indutor de resistência. Os tratamentos realizados foram: Testemunha (T), Ribumin® (T1), Viva® (T2), Fortific® (T3), Ribumin® + Fortific® (T4) e Viva® + Fortific® (T5). Nas respectivas dosagens, Ribumin® 300 g/m2, Viva® 500 ml/100L, Fortific® 3L/ha. O projeto avaliou a porcentagem de enraizamento e arquitetura radicular através de número, comprimento e peso radicular das mudas de cada tratamento em relação à testemunha. Foi utilizado delineamento casualizado com seis tratamentos e três repetições. Os resultados foram apresentados como médias e desvio padrão. Não houve diferença estatística nos parâmetros avaliados e sugerimos que novo experimento com maior número de repetições seja realizado para obter resultados mais conclusivos. [resumo fornecido pelo autor]
URI
https://repositorio.ucs.br/11338/12737
Collections
  • Agronomia - Bacharelado [36]

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Entre em contato | Deixe sua opinião
Theme by 
Atmire NV
 

 

Navegar

Todo o repositórioComunidades e ColeçõesPor data do documentoAutoresTítulosAssuntosEsta coleçãoPor data do documentoAutoresTítulosAssuntos

Minha conta

EntrarCadastro

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Entre em contato | Deixe sua opinião
Theme by 
Atmire NV