Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorPerottoni, Cláudio Antônio
dc.contributor.authorMautone, Érica Pozo
dc.contributor.otherMelo, Tiago André Fontoura de
dc.contributor.otherCorso, Leandro Luis
dc.contributor.otherBarletta, Fernando Bramco
dc.date.accessioned2024-04-30T14:14:54Z
dc.date.available2024-04-30T14:14:54Z
dc.date.issued2024-04-23
dc.date.submitted2024-02-21
dc.identifier.urihttps://repositorio.ucs.br/11338/13272
dc.descriptionAs características clínicas e radiográficas das fraturas dentárias radiculares se assemelham às da doença periodontal e do fracasso endodôntico, prejudicando o diagnóstico diferencial inclusive nos casos mais avançados. Um diagnóstico precoce dessa condição é fundamental para a preservação dos tecidos periapicais de suporte e para evitar tratamentos inadequados e/ou desnecessários. O objetivo deste estudo foi avaliar a eficácia de diferentes protocolos de aparelhos de Tomografia Computadorizada de Feixe Cônico (TCFC) com diversas resoluções de imagem na identificação de fraturas dentárias radiculares. Para isso, foram utilizados vinte e quatro dentes unirradiculares que foram preparados endodonticamente de forma padronizada. A obturação foi realizada em 16 dentes, sendo que 8 desses receberam, além da guta-percha, pinos de fibra ou metálico. As fraturas radiculares foram induzidas em metade da amostra. Os dentes foram, então, incluídos em uma mandíbula seca e, posteriormente, escaneados por dois aparelhos de TCFC OP300 Maxio CBCT unit (Instrumentarium Dental, Tusula, Finland) em 4 protocolos e 3D Veraview X800 F150P (J Morita, Kyoto, Japan) em 3 protocolos distintos. Cinco avaliadores (três radiologistas e dois endodontistas), cegados, experientes e previamente calibrados, analisaram e classificaram as imagens utilizando uma escala de 5 pontos para detecção de fratura radicular. A análise estatística dos resultados foi realizada por meio de testes de diagnóstico e do Kappa ponderado. Os aparelhos OP 300 Maxio e 3D Veraview X800 F150P apresentaram uma acurácia de 0,88 e 0,83 e uma sensibilidade de 0,78 e 0,83 respectivamente. O aparelho OP 300 Maxio apresentou uma alta especificidade 0,98 enquanto a do 3D Veraview X800 F150P foi de 0,83. Ambos os aparelhos de TCFC testados se mostraram adequados para a identificação de fraturas radiculares. O aparelho de alta resolução (3D Veraview X800 F150P) demonstrou maior acurácia na detecção de fraturas radiculares em raízes que continham pinos metálicos, enquanto o OP300 Maxio apresentou maior acurácia na presença de pinos de fibra de vidro. A presença de guta-percha comprometeu a identificação nos dois aparelhos. [resumo fornecido pelo autor]pt_BR
dc.description.abstractThe clinical and radiographic characteristics of root fractures resemble those of periodontal disease and endodontic failure, compromising the differential diagnosis even in more advanced cases. An early diagnosis of this condition is essential to preserve the supporting periapical tissues and to avoid inappropriate and/or unnecessary treatments. This study evaluated the effectiveness of different Cone Beam Computed Tomography (CBCT) device protocols with different image resolutions in identifying root fractures. Twenty-four single-rooted teeth were used and were endodontically prepared in a standardized way. The canals were filled in 16 teeth, 8 of which received, in addition to gutta-percha, fiberglass posts, or metallic posts. Root fractures were induced in half of the sample. The teeth were then included in a dry jaw and subsequently scanned by two CBCT devices OP300 Maxio CBCT unit (Instrumentarium Dental, Tuusula, Finland) in 4 protocols and 3D Veraview X800 F150P (J Morita, Kyoto, Japan) in 3 different protocols. Five evaluators (three oral radiologists and two endodontists), blinded, experienced, and previously calibrated, analyzed, and classified the images using a 5-point scale for detecting root fractures. Statistical analysis of the results was performed using diagnostic tests and weighted Kappa. The OP 300 Maxio and 3D Veraview X800 F150P devices presented an accuracy of 0.88 and 0.83 and a sensitivity of 0.78 and 0.83, respectively. The OP 300 Maxio device showed a high specificity of 0.98, while that of the 3D Veraview X800 F150P was 0.83. Both CBCT devices tested were suitable for identifying root fractures. The high-resolution device (3D Veraview X800 F150P) demonstrated greater accuracy in detecting root fractures in roots with metallic posts, while the OP300 Maxio showed greater accuracy in the presence of fiberglass posts. The presence of gutta-percha compromised identification in both devices. [resumo fornecido pelo autor]en
dc.language.isoenpt_BR
dc.subjectTomografia computadorizada de feixe cônicopt_BR
dc.subjectDentes - Fraturaspt_BR
dc.subjectDoença periodontalpt_BR
dc.subjectCone beam computed tomographyen
dc.subjectTeeth - Fracturesen
dc.subjectPeriodontal diseaseen
dc.titleAnálise de diferentes protocolos de aparelhos de tomografia computadorizada de feixe cônico na identificação de fraturas radiculares verticaispt_BR
dc.typeTesept_BR
mtd2-br.advisor.instituationUniversidade de Caxias do Sulpt_BR
mtd2-br.advisor.latteshttp://lattes.cnpq.br/2388829848553290pt_BR
mtd2-br.author.lattesMautone, EPpt_BR
mtd2-br.program.nameDoutorado em Ciências da Saúdept_BR
mtd2-br.contributor.coorientadorGamba, Thiago de Oliveira
mtd2-br.campusCampus Universitário de Caxias do Sulpt_BR


Arquivos deste item

Thumbnail
Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples