• português (Brasil)
    • English
    • español
    • italiano
    • Deutsch
  • italiano 
    • português (Brasil)
    • English
    • español
    • italiano
    • Deutsch
  • Login
Mostra Item 
  •   DSpace Home
  • Trabalhos de Conclusão de Curso
  • Área do Conhecimento das Engenharias
  • Engenharia Ambiental - Bacharelado
  • Mostra Item
  •   DSpace Home
  • Trabalhos de Conclusão de Curso
  • Área do Conhecimento das Engenharias
  • Engenharia Ambiental - Bacharelado
  • Mostra Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Geoprocessamento aplicado ao mapeamento da vulnerabilidade natural à contaminação dos aquíferos no município de Caxias do Sul/ RS

Mostra/Apri
TCC Manuela Gasparetto Gomes.pdf (9.987Mb)
Data
2018-12-18
Autore
Gomes, Manuela Gasparetto
Orientador
Bortolin, Taison Anderson
Metadata
Mostra tutti i dati dell'item
Abstract
A água subterrânea é essencial para abastecimento de populações em determinadas regiões e tem sua qualidade ameaçada pelo crescimento das atividades antrópicas. Desta forma, a adoção de medidas preventivas torna-se fundamental para garantir a qualidade dos recursos hídricos subterrâneos para as futuras gerações. O estudo buscou avaliar a vulnerabilidade natural a contaminação de aquíferos no município de Caxias do Sul/RS, através da aplicação dos métodos DRASTIC, GOD e adaptações dos mesmos. As adaptações realizadas nos métodos consistiram em alterações nos dados de entradas, estas foram baseadas em estudos realizados por outros autores em aquíferos com características semelhantes ao da região de estudo. Os métodos foram comparados através da normalização dos valores obtidos. O método DRASTIC original apresentou vulnerabilidade insignificante (0,01%), muito baixa (55,78%) baixa (41,85%) e moderada (2,36%). O método DRASTIC adaptado apresentou vulnerabilidade insignificante (0,49%), muito baixa (39,26%), baixa (57,55%) e moderada (2,7%). O método GOD original apresentou vulnerabilidade insignificante (0,96%) e baixa (99,04%). O método GOD adaptado apresentou vulnerabilidade baixa (25,80%) e média (74,19%). O método DRASTIC mostrou-se mais conservador quanto ao controle de ocupação do solo, pois apresenta valores de vulnerabilidade mais elevados e espacialização das classes com maior distribuição. Os resultados apresentados podem servir como ferramenta para tomadas de decisões quanto a preservação de recursos hídricos no município.(sic)
URI
https://repositorio.ucs.br/11338/4332
Collections
  • Engenharia Ambiental - Bacharelado [36]

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Contattaci | Manda Feedback
Theme by 
Atmire NV
 

 

Ricerca

Tutto DSpaceArchivi & CollezioniData di pubblicazioneAutoriTitoliSoggettiQuesta CollezioneData di pubblicazioneAutoriTitoliSoggetti

My Account

LoginRegistrazione

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Contattaci | Manda Feedback
Theme by 
Atmire NV