A continuidade das empresas passa por uma boa administração do capital de giro. A contabilidade, recebedora, processadora e transmissora de informações e dados é de suma importância neste contexto, pois através do balanço patrimonial e da demonstração do resultado do exercício é possível calcular e avaliar os métodos tradicional e dinâmico de capital de giro. Por meio do método tradicional são avaliados os índices de liquidez, o capital circulante líquido, os prazos médios e os ciclos operacional, econômico e financeiro. No modelo dinâmico ocorre uma reclassificação no balanço patrimonial, separando as contas em cíclicas, erráticas e não cíclicas. Essa reclassificação resulta em três indicadores chamados de necessidade de capital de giro, capital de giro e saldo em tesouraria e, é através deles que é mensurada a situação financeira da empresa. O método utilizado nesta pesquisa é o descritivo, utilizando a abordagem quantitativa dos dados e o estudo de caso a fim de responder a questão de pesquisa: Como o modelo de análise financeira dinâmica de Fleuriet e o modelo tradicional de capital de giro auxiliam na administração financeira das empresas do segmento de materiais de construção listadas na BM&FBOVESPA? A pesquisa bibliográfica reforça os conceitos e teorias de ambos os métodos. Após extraídos os balanços e as demonstrações do resultado dos exercícios dos anos de 2008 a 2013 das três empresas ativas do segmento escolhido, foram calculados os indicadores de cada método. Os resultados obtidos evidenciam um grande auxílio das duas metodologias para a gestão de capital de giro, principalmente quando avaliados os prazos médios calculados no método tradicional juntamente com os indicadores do método dinâmico. Essa mescla dos dois modelos é necessária para garantir maior confiabilidade dos resultados e contribuir para a tomada de decisões da empresa (sic).