| dc.description | Diante de um cenário econômico desfavorável, que vêm desde a crise financeira mundial de 2008, os usuários da contabilidade passaram a exigir informações financeiras transparentes e detalhadas em relação às organizações bem como, questionar a qualidade da auditoria realizada nas entidades e a qualidade dos auditores independentes. Com o objetivo de tornar o relatório do auditor independente mais informativo, relevante e transparente, o IAASB aprovou um novo modelo de relatório de auditoria. O novo relatório apresenta alterações significativas em seu formato e em seu conteúdo e, dentre as mudanças nele contidas, a inclusão dos PAAs tem sido considerada como uma das mais importantes. Perante a este contexto, o presente estudo buscou analisar quais são os motivos que levam a comunicação dos principais assuntos de auditoria no novo relatório do auditor independente nas empresas da região sul do Brasil listadas na BM&FBOVESPA. A fundamentação teórica teve como base as características da informação contábil; a auditoria independente, origem, evolução e normatização da técnica; o novo relatório do auditor independente, contexto para a mudança, alterações nas normas e adoção em outros países do mundo; as pesquisas realizadas sobre o tema e as características do mercado de capitais brasileiro. Em relação ao enquadramento metodológico, a pesquisa quali-quantitativa e descritiva, se deu por meio de análise documental e auxílio de ferramentas estatísticas para análise e tratamento dos dados. A amostra reúne as DFP referentes ao exercício de 2016 de 60 companhias com sedes na região sul do Brasil. Os resultados apontam que as entidades que obtiveram assuntos reportados como PAAs apresentaram 150 PAAs. Foram identificados 23 motivos diferentes que levaram a comunicação destes assuntos no novo relatório do auditor independente, sendo que Provisões, passivos e ativos contingentes foi o mais contemplado. Na análise da distribuição dos PAAs conforme segmento de listagem, estado e controle acionário, o segmento que apresentou maior média de PAAs foi o nível 1, o estado foi o Rio Grande do Sul e as companhias com maiores médias foram as estatais. Complementarmente, através dos resultados do teste estatístico de ANOVA, pode-se concluir que a quantidade de PAAs nos relatórios de auditoria não é um fator que influencia o desempenho econômico-financeiro das empresas (sic). | pt_BR |
