Avaliação da usinabilidade dos aços DIN 1.2711 e UDDEHOLM NIMAX através da usinagem com ferramentas pequenas
Carregando...
Arquivos
Data de Submissão
Data de Defesa
2014
Edição
Autores
Orientadores
Coorientadores
Editores
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Descrição
O estudo deste projeto teve como foco analisar e avaliar a usinabilidade dos aços Din1.2711 e Uddeholm NIMAX através da usinagem com ferramentas pequenas. Foram realizados ensaios comparativos entre os materiais e com aplicação de fluido lubrirefrigerante na forma MQl e usinando-se a seco. Posteriormente foram avaliados os diferentes tipos de desgaste, e a presença de avarias nas doze ferramentas, bem como a qualidade superficial dos corpos de prova. Dentre os resultados obtidos o aço Nimax proporcionou uma melhor integridade nas ferramentas utilizadas para usinagem à seco, visto que o lascamento ocorreu apenas na ferramenta 3 enquanto as três ferramentas que usinaram DIN 1.2771 apresentaram lascamento em seus gumes. Quanto à usinagem MQL ambos aços comportaram-se de forma semelhante visto que, ocorreu o lascamento de uma ferramenta em cada corpo de prova, sendo a fresa 2 no NIMAX e a fresa 1 no DIN 1.2711. Em ambos os casos os valores de desgaste de flanco situaram-se muito próximos, sendo o uso de parâmetros de corte maximizados a principal limitação para um resultado com maior precisão. Observando os resultados em relação aos desgastes e avarias, percebe-se uma vantagem do aço NIMAX na usinagem a seco. Nos ensaios de rugosidade realizados nos corpos de prova usinados à seco, observou-se valores de Ra próximos para ambos os materiais sendo, 1,35µm para o NIMAX e 1,208µm para o DIN 1.2711. Quanto aos valores de Rmáx, o DIN 1,2711 obteve o menor valor, 8,308µm, versus 9,01µm encontrados no NIMAX. Para ambos os casos considerou-se os valores no final da usinagem. Devido as propriedades lubrificantes do fluido lubrirefrigerante, os valores de Ra e Rmáx encontrados na usinagem MQL foram inferiores aos encontrados na usinagem a seco porém muito próximos entre os materiais. Deste modo concluiu-se que a usinagem do aço NIMAX apresentou um melhor desempenho, visto que, foi o material que acarretou menos danos às ferramentas de corte (sic).