Diversidade de espécies e do perfil de resistência a antimicrobianos de Enterococcus e Staphylococcus isolados de pequenos animais (cães e gatos)

Carregando...
Imagem de Miniatura

Data de Submissão

Data de Defesa

2025-09-30

Edição

Orientadores

Coorientadores

Editores

Título da Revista

ISSN da Revista

Título de Volume

Editor

Descrição

Bactérias dos gêneros Enterococcus e Staphylococcus são cocos Gram-positivos isolados frequentemente de humanos e animais, pois constituem parte da microbiota normal de diferentes tecidos e órgãos. No entanto, existem espécies destes gêneros bacterianos (como por exemplo Enterococcus faecium, Enterococcus faecalis, Staphylococcus aureus e Staphylococcus pseudintermedius) que são oportunistas e tem potencial patogênico, podendo causar manifestações clínicas mais graves no homem e nos animais de companhia (como cães e gatos). A preocupação é ainda maior com isolados não suscetíveis aos principais antibacterianos e com perfil de resistência a múltiplas drogas (MDR, multidrug resistance). O presente estudo teve como objetivo estudar a diversidade de espécies bacterianas e analisar o perfil de resistência aos antibacterianos de isolados de animais doentes e saudáveis identificados preliminarmente como Enterococcus spp. e Staphylococcus spp. que foram obtidos de amostras de cães e gatos. O total de 57 isolados de Enterococcus spp. e 78 de Staphylococcus spp. foram obtidos de microbiotas de diferentes cães (n=95) e gatos (n=40) aparentemente saudáveis e domiciliados em várias cidades do Rio Grande do Sul no período de 2016 a 2022. Estes isolados foram mantidos em coleções de cultura e reanalisados pela identificação bacteriológica tradicional, detecção de espécies bacterianas por espectrometria de massa (MALDI-ToF) e avaliação de resistência aos principais antibacterianos usados na rotina clínica de pequenos animais. Os resultados da análise de 57 isolados de Enterococcus spp. demonstrou a ocorrência de três espécies: E. faecium (39; 68,4%), E. faecalis (17; 29,8%) e E. avium (1; 1,8%), e que apresentaram resistência aos seguintes antibacterianos: rifampicina (46; 80,7%), tetraciclina e estreptomicina (42; 73,7%), ampicilina e imipenem (41; 71,9%), eritromicina (39; 68,4%), gentamicina (38; 66,7%), ciprofloxacina (36; 63,2%), norfloxacina (32; 56,1%), nitrofurantoína (10; 17,5%) e cloranfenicol (9; 15,7%). O perfil MDR foi identificado em 45 (78,9%) isolados. Os resultados da avaliação de 78 isolados previamente identificados como estafilococos demonstraram que 68 (87,2%) foram confirmados como Staphylococcus spp. incluindo 26 (38,2%) classificados como estafilococos coagulasepositivos (ECP) e 42 (61,8%) como estafilococos coagulase-negativos (ECN). CoPS incluiu S. pseudintermedius ( n = 20; 29,4%), S . aureus ( n = 3; 4,4%) e S. schleiferi ( n = 2; 2,9%), enquanto CoNS foram S. equorum ( n = 12; 17,6%) , S. felis ( n = 7; 10,3%) , S. sciuri ( n = 8; 11,8%) , S.simulans ( n = 4; 5,9%) , S. epidermidis ( n = 1; 1,5%) , S. haemolyticus ( n = 1; 1,5%) , S. saprophyticus ( n = 1; 1,5% ) e S. xylosus ( n = 1; 1,5%). Os oito isolados restantes foram identificados como Staphylococcus spp. As análises de resistência antimicrobiana (RAM) demonstraram que 17 (25%) isolados apresentaram sensibilidade a todos os antimicrobianos testados e 51 (75%) a um ou mais antimicrobianos. Vinte e quatro (35,6%) isolados foram identificados como Staphylococcus spp. As análises de resistência antimicrobiana (RAM) demonstraram que 17 (25%) isolados apresentaram sensibilidade a todos os antimicrobianos testados e 51 (75%) a um ou mais antimicrobianos. Vinte e quatro (35,6%) isolados foram multirresistentes (MDR) e 13 (19,1%) estafilococos resistentes à meticilina (MRS). S. pseudintermedius foi o CoPS mais frequentemente associado à RAM, incluindo nove (45%) MDR e quatro (20%) MRS, enquanto S. equorum foi o CoNS predominante com resistência antimicrobiana (RAM), destacando-se nove (75%) casos de MDR e quatro (33,3%) de MRS.Concluindo, diferentes espécies de Enterococcus spp. e Staphylococcus spp. são frequentes na microbiota normal e/ou infecções de cães / gatos e apresentam níveis de resistência variados aos antibacterianos ressaltando a importância da identificação e monitoramento destes microrganismos a fim de contribuir para maior compreensão destes na medicina veterinária e humana, dentro das diretrizes de saúde única. [resumo fornecido pelo autor]

Resumo

Bacteria of the genera Enterococcus and Staphylococcus are Gram-positive cocci frequently isolated from humans and animals, as they are part of the normal microbiota of different tissues and organs. However, some species within these bacterial genera (such as Enterococcus faecium, Enterococcus faecalis, Staphylococcus aureus and Staphylococcus pseudintermedius) are opportunistic and have pathogenic potential, being capable of causing more severe clinical manifestations in humans and companion animals (such as dogs and cats). Concerns are even greater when isolates are not susceptible to the main antibacterial agents and display multidrug resistance (MDR). The present study aimed to investigate the diversity of bacterial species and analyze the antibacterial resistance profile of isolates from sick and healthy animals that were preliminarily identified as Enterococcus spp. and Staphylococcus spp. These isolates were obtained from samples collected from domiciled dogs and cats. A total of 57 Enterococcus spp. clinical isolates and 78 Staphylococcus spp. isolates were obtained from the microbiota of different apparently healthy dogs (n = 95) and cats (n = 40) living in various cities in Rio Grande do Sul between 2016 and 2022. These isolates were maintained in culture collections and reanalyzed for traditional bacteriological identification, species detection by mass spectrometry (MALDI-TOF), and assessment of resistance to the main antibacterial agents used in small-animal clinical practice.Analysis of the 57 Enterococcus spp. isolates revealed the occurrence of only three species: E. faecium (39; 68.4%), E. faecalis (17; 29.8%), and E. avium (1; 1.8%). These isolates showed resistance to the following antibacterial agents: rifampicin (46; 80.7%), tetracycline and streptomycin (42; 73.7%), ampicillin and imipenem (41; 71.9%), erythromycin (39; 68.4%), gentamicin (38; 66.7%), ciprofloxacin (36; 63.2%), norfloxacin (32; 56.1%), nitrofurantoin (10; 17.5%), and chloramphenicol (9; 15.7%). An MDR profile was identified in 45 isolates (78.9%). The results of the evaluation of 78 isolates previously identified as staphylococci demonstrated that 68 (87.2%) were confirmed as Staphylococcus spp., including 26 (38.2%) classified as coagulase-positive staphylococci (CPS) and 42 (61.8%) as coagulase-negative staphylococci (CNS). CoPS included S. pseudintermedius (n = 20; 29.4%), S. aureus (n = 3; 4.4%) and S. schleiferi (n = 2; 2.9%), while CoNS were S. equorum (n = 12; 17.6%), S. felis (n = 7; 10.3%), S.sciuri (n = 8; 11.8%), S. simulans (n = 4; 5.9%), S. epidermidis (n = 1; 1.5%), S. haemolyticus (n = 1; 1.5%), S. saprophyticus (n = 1; 1.5%), and S. xylosus (n = 1; 1.5%). The remaining eight isolates were identified as Staphylococcus spp. antimicrobial resistance (AMR) analyses demonstrated that 17 (25%) isolates showed sensitivity to all drugs tested and 51 (75%) to one or more antimicrobials. Twenty-four (35.6%) isolates were multidrug-resistant (MDR) and 13 (19.1%) were methicillin-resistant staphylococci (MRS). S. pseudintermedius was the most frequently associated CoPS with AMR, including nine (45%) MDR and four (20%) MRS, while S. equorum was the predominant CoNS with antimicrobial resistance (AMR), highlighting nine (75%) cases of MDR and four (33.3%) of MRS. In conclusion, different species of Enterococcus spp. and Staphylococcus spp. are frequently found in the normal microbiota and/or infections of dogs and cats, and they exhibit varying levels of resistance to antibacterial agents. These findings highlight the importance of identifying and monitoring these microorganisms to improve understanding of their relevance in veterinary and human medicine, within the One Health framework. [resumo fornecido pelo autor]

Citação

Silva, L

Avaliação

Revisão

Suplementado Por

Referenciado Por

Campus-Sede

Rua Francisco Getúlio Vargas, 1130
CEP 95070-560 - Caxias do Sul

Todos os campi - Como chegar

Central de Atendimento

Youtube

© 2001-2025 Universidade de Caxias do Sul. Todos os direitos reservados

Youtube