• português (Brasil)
    • English
    • español
    • italiano
    • Deutsch
  • português (Brasil) 
    • português (Brasil)
    • English
    • español
    • italiano
    • Deutsch
  • Entrar
Ver item 
  •   Página inicial
  • Trabalhos de Conclusão de Curso
  • Área do Conhecimento das Ciências Sociais Aplicadas
  • Direito - Bacharelado
  • Ver item
  •   Página inicial
  • Trabalhos de Conclusão de Curso
  • Área do Conhecimento das Ciências Sociais Aplicadas
  • Direito - Bacharelado
  • Ver item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Requisitos para a caracterização da perda de uma chance à luz do entendimento do STJ (2015 - 2022)

Thumbnail
Visualizar/Abrir
TCC Bruno Gabriel Ritter.pdf (720.9Kb)
Data
2024-03-15
Autor
Ritter, Bruno Gabriel
Orientador
Dill, Michele Amaral
Metadata
Mostrar registro completo
Resumo
Esta monografia analisou os requisitos para caracterizar a perda de uma chance, com foco no entendimento do STJ entre 2015 e 2022. A pesquisa é de natureza teórica, desenvolvida em três capítulos, através de estudo jurisprudencial, bibliográfico e legislativo sobre o tema. Inicialmente, foram abordados os aspectos gerais da responsabilidade civil, destacando as diferenças entre responsabilidade penal e civil, discutindo sistemas e espécies de danos. O segundo capítulo explorou a teoria da perda de uma chance, sua evolução histórica e aplicação no Brasil, com ênfase na influência do STJ. O terceiro capítulo evidenciou a complexidade na aplicação prática da teoria, especialmente nas divergências do STJ sobre a avaliação da probabilidade da chance perdida. A pesquisa conclui que o STJ entende adequada uma abordagem flexível na análise da probabilidade, enfatizando a necessidade da seriedade e realidade da oportunidade perdida. A responsabilidade médica foi destacada, exigindo conduta negligente que efetivamente afete a possibilidade real de cura, bem como responsabilidade do advogado, exigindo que a chance de vitória na demanda fosse real. A pesquisa ressaltou requisitos essenciais, como a existência de conduta ilícita, o nexo de causalidade e a necessidade de provas robustas. Os desafios na fixação do quantum indenizatório foram abordados, enfatizando a importância da probabilidade de sucesso na determinação do valor da indenização. [resumo fornecido pelo autor]
URI
https://repositorio.ucs.br/11338/13234
Collections
  • Direito - Bacharelado [213]

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Entre em contato | Deixe sua opinião
Theme by 
Atmire NV
 

 

Navegar

Todo o repositórioComunidades e ColeçõesPor data do documentoAutoresTítulosAssuntosEsta coleçãoPor data do documentoAutoresTítulosAssuntos

Minha conta

EntrarCadastro

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Entre em contato | Deixe sua opinião
Theme by 
Atmire NV